刑不上大夫
 
錢穆先生《晚學盲言》第17題〈中國歷史上的政治制度〉,有提到「禮不下庶人、刑不上大夫」。
 
「禮不下庶人」是因為春秋時代的「禮」其實是針對貴族而設,一般平民百姓的生活貧苦,物質環境無法執行那樣繁瑣複雜的禮,所以就沒有要求庶民要跟著配合。我以前聽過的講法,和秦照芬教授的講法相似。
 
至於「刑不上大夫」,我以往聽過的講法是士大夫有特權,所以處罰較輕。但是秦教授不是這樣解釋。秦教授說士大夫犯錯,在國法還沒處置之前,家族或是宗族就先出面處罰了,不用等到國家出面用刑,所以稱「刑不上大夫」。
 
中國的節目「羅輯思維」的某一集,主持人羅胖子也有提到「刑不上大夫」。他說這是為了給士大夫顏面,畢竟士大夫也是屬於統治階層,為了區分統治階層及被統治階層,避免統治階層失去威信,所以對於士大夫的處罰就和平民百姓不同。例如,平民可能被判砍頭,而士大夫可能就被判絞刑,留個全屍。羅胖子還以軍隊做比喻,軍官的住宿、用餐、洗澡都和士兵分開,也是為了便於軍官維持領導的威信。
  
 
追記:
 
錢穆先生《中國文化叢談》第二編的第十一篇〈青年戰士報創刊三十週年紀念祝辭〉裡,對「禮不下庶人、刑不上大夫」有做解釋,茲將書裡的原文抄錄於下:
 
古人又言之曰:「禮不下庶人,刑不上大夫。」庶人不能盡遵禮教,斯易近罪惡,則禁以刑。大夫知禮教,則可少過失,而免於刑。
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    虛閑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()